安徽省委宣传部 主管 安徽省发改委 指导 中安在线系列网站

当前的位置 : 汽车 > 新能源后市场 > 产业文化 > 正文

特斯拉上海车展“刹车门”事件判决,车主判赔增至7万

时间:2024-08-07   来源:综合内容   编辑: 

  近日,特斯拉与西安车主李某的名誉权侵权案件迎来了二审判决。

  法院认为,特斯拉公司部分上诉理由成立,李某上诉理由不成立,法院对李某的上诉主张不予采纳。根据判决结果,李某应赔偿特斯拉的金额从一审的2000元调整至70000元。

  法院还委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定,鉴定意见为:特斯拉车辆制动系统现时技术状况正常有效无故障,也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况,符合相关技术标准。

(资料图片)

  事件回顾:

  2021年3月,被告西安车主李某驾驶特斯拉发生交通事故,并声称事故是由车辆“刹车失灵”导致。同年4月,李某在上海车展期间身着印有“刹车失灵”字样的服装在特斯拉展台进行维权活动。当时,另一名车主张女士也参与了这一事件,并因扰乱公共秩序被处以行政拘留。

795.jpg

(资料图片)

  事后,李女士接受媒体采访时表示,在驾车左转时与另一辆行驶过来的机动车发生碰撞。危机瞬间,李女士发现自己的刹车踩不下去,ABS未启动,安全气囊也未弹出,事后发现行车记录仪为空。

  不过,特斯拉方面表示,李女士未创建行车记录仪专用的文件夹,因此无法开启行车记录功能。关于此次碰撞中气囊未打开一事,特斯拉方面表示,事故发生前,车辆未出现任何气囊系统的故障警告。车辆发生碰撞时并未达到座椅侧气囊和气帘展开的阈值。

  2023年11月,法院审理特斯拉对车主的起诉,作出一审判决,认定西安李某名誉侵权责任成立,须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿经济损失及维权费用2000元,同时承担车辆鉴定费。而且经鉴定,涉案车辆不存在刹车问题。随后,李某不服判决,提出上诉。接下来就是大家看到的上面提到的二审结果。

  此次特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件二审判决,不仅明确了李某需赔偿的金额,还确认了涉案车辆并无制动系统故障。该判决进一步澄清了特斯拉车辆的安全性能。